2. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ КАПИТАЛИЗМА
XXVIII Век
Королева Анна принимает Акт об Унии, 1707
В 1707 г. появилось новое Королевство Великобритания. Возникло европейское островное государство, на территории которого больше никогда не проходило кровопролитных войн.
В континентальной Европе в это время происходят постоянные разборки между крупными государствами с целью создания континентальных империй. Эти империи до XX в. создавались, распадались и исчезали после кровопролитных войн. Такая ситуация создавала преимущества для экономического развития Великобритании. В международном плане в дальнейшем Великобритания развивалась как самая крупная колониальная держава. Поставки из колоний накапливали богатство империи и делали экономически независимой Великобританию от континентальной Европы. Островное положение Великобритании спасало ее от войн с другими европейскими державами на ее территории. Военные столкновения Великобритании всегда проходили на территории континентальной Европы, на территориях колоний или на море. Все это позволило опередить континентальную Европу на сотню лет в экономическом развитии, создать самый мощный флот и колониальную армию.
XVIII век был временем дальнейшего развития сельского хозяйства. Английские фермеры активно хозяйствовали, улучшая агротехнику и агрокультуру. Распространились севооборот, травосеяние. Широко применяли паровые плуги, машины, дренажные работы, использовали минеральные удобрения. Развитие сельского хозяйства дало толчок для развития промышленности: понадобились новые орудия сельскохозяйственного труда и дальнейшей переработки сельхозпродукции. Это обеспечило высокую производительность труда, обеспечило страну продовольствием и высвободило производительные силы для урбанизации страны и промышленной революции в Великобритании.
Благоразумная (или пиратская?) политика Великобритании сводилась к ведению войн с практически безоружными туземцами будущих колоний и дальнейшему грабежу этих колоний. Дальнейшее существование колоний шло под управлением британской администрации с участием колониальных войск, которые подавляли антибританские выступления невооруженного коренного населения. И все же Великобритания не смогла удержать свою империю от распада. Причиной явилась малочисленность населения метрополии по сравнению с колониями. Численность колониальной армии, в конце концов, оказалась слишком мала по сравнению с совокупным населением колоний.
В конце XVIII в. произошла война за независимость американских колоний Великобритании. Эта война не была слишком кровопролитной, Великобритания вовремя признала независимость США. В дальнейшем совместное англосаксонское происхождение и британский капитал установили теснейшие отношения США и Великобритании, ставшие основой англосаксонского мира.
Портрет Джеймса Уатта автор Генри Ховард, 1797
В 1781 году Джеймс Уатт запатентовал паровую машину, которая производила непрерывное вращательное движение вала (в отличие от парового насоса Ньюкомена). Двигатель Уатта мощностью десять лошадиных сил позволял при наличии каменного угля и воды установить и использовать в любом месте для любой цели. С двигателем Уатта принято связывать начало промышленной революции в Англии.
Сейчас очевидно, что Уатт позаимствовал конструкцию своей паровой машины, наблюдая за работой подобной машины И. И. Ползунова на заводе Демидовых на Урале и в Барнауле, где он работал инженером в 1760-е гг., о чем его официальные биографы стараются не вспоминать. Вспомним наш закон об авторском праве. Родственники Ползунова могут предъявить претензии к Великобритании? Если нет, зачем нам закон в таком виде?
XIX век
В 1801 г. Великобритания приняла новую форму – Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии, и вступила в основную фазу промышленной революции. К этому времени Великобритания стала уже полностью самодостаточной страной. Важную роль в ускорении сыграла система протекционизма, введенная в 1690-е годы и усиленная дополнительными протекционистскими мерами к середине XVIII в. Эти меры защитили развитие британской промышленности от конкуренции со стороны более сильной в то время голландской промышленности. Введение протекционистских мер было облегчено островным положением Великобритании. Таким образом, промышленная революция происходила в защищенной от войн, самодостаточной и защищенной от внешней конкуренции стране. До Первой мировой войны Лондон был господствующим мировым финансовым центром.
Необходимо акцентироваться на некоторых определениях. Самодостаточная страна – страна, полностью обеспечивающая население товарами и услугами собственного производства, обеспеченная собственными источниками энергии и необходимыми природными ресурсами, имеющая собственную сильную фундаментальную и технологическую науку, обладающая эффективными образованием и медициной. (Великобритания во время технической революции обеспечивала себя не только собственными ресурсами, но и ресурсами своих колоний.) Такую страну эквивалентно можно считать развитой страной, хотя развитая страна может быть и необязательно самодостаточной, например Япония. Однако Япония значительно менее самостоятельна во внешнем мире.
Протекционизм – внешнеторговая политика государства, направленная на временное ограничение ввоза импортных и поддержку производства однородных внутренних товаров и услуг. Цель протекционизма – создание условий для развития собственных отраслей экономики.
Наполеон Бонапарт, 1769-1821 автор Поль Деларош
Промышленный переворот во Франции имел свои особенности и специфику. Он начался позже, чем в Англии, и был затяжным. В целом инженерно-техническая мысль во Франции отставала от английской. Директория и Наполеон активно поддерживали промышленность и торговлю, однако в целом стремление Наполеона создать условия для господства французской промышленности на континенте негативно сказалось на ходе промышленного развития. Причиной явилась война с Великобританией. После завершения этой войны экономическое развитие Франции ускорилось. По объему производства промышленной продукции в середине XIX в. Франция занимала второе место в мире после Великобритании. Однако ее технический уровень и конкурентоспособность оставались низкими. Во Франции сохранялись небольшие мануфактуры и мелкое кустарное производство. После революции 1848–1849 годов Франция вступила в завершающую стадию промышленной революции. К 1870 г. французская экономика окончательно перешла на путь индустриального развития, а Франция стала развитой страной.
Германия вышла на путь капиталистического развития позже, чем Англия и Франция. Промышленный переворот здесь начался лишь в 1830-х гг. и продолжался до 1870-х гг. Важнейшей причиной такого отставания было наличие феодальных средневековых порядков в сельском хозяйстве, сохранение цехов в промышленности и политическая раздробленность страны. Опоздание промышленного переворота было обусловлено изолированностью страны от мировых торговых путей, отсутствием собственного флота. Политически раздробленные германские государства строили свою собственную экономическую политику. Каждое из них имело собственные деньги, метрическую систему, таможенные границы и нормы законодательства, которые тормозили создание единого национального рынка. Ремесленное производство было малоэффективным. Промышленная продукция не была конкурентоспособной на внешнем рынке. Более того, внутренний рынок страны заполонили дешевые изделия французской и английской фабрично-заводской промышленности. Германия в первой половине XIX в. была аграрным придатком промышленно развитых Англии и Франции.
Промышленная революция в США, развернувшаяся в основном в 1820–1840-х гг., растянулась на несколько десятилетий. Причинами, тормозившими ее развитие, были, с одной стороны, экономическая зависимость США от Англии (конкуренция английской промышленности), с другой – процесс развития капитализма «вширь»: колонизация Запада сопровождалась временным возвратом к ручной технике (фермеры и ремесленники везли с собой привычную ручную прялку и ручной ткацкий станок). Последний этап промышленного переворота – производство машин при помощи машин – начался в США в 50-е гг. XIX в. В 1861–1865 гг. состоялась самая кровопролитная в истории США война – гражданская война между Севером и Югом. Война сняла главный тормоз в развитии США – рабовладение. Однако память об этой странице в истории США сохранилась в негритянском населении до сих пор, так же как расистские отношения нашли свое разрешение в США лишь во второй половине XX в. Тем не менее больше на территории США не происходило войн, а потери американцев даже во Второй мировой войне на всех фронтах были меньше.
Адам Смит, 1723-1790
Давид Рикардо, 1772-1823
Естественно, что экономические теории капитализма возникли в наиболее успешной стране – Великобритании. Адам Смит (1723–1790) и Давид Рикардо (1772–1823) создали законченную теорию работы свободного рынка. В какой-то степени они были оппонентами и союзниками. Основными элементами их системы были следующие:
– основой экономики является человек, а стимулом – его личная выгода и корыстный интерес;
– сумма этих интересов образует интересы общества;
– собственная выгода достижима лишь через удовлетворение чьей-то потребности;
– рыночная система основана на законе спроса и предложения, которая действует свободно и предлагает цены на товары и заработную плату работников;
– индивидуализм в рамках саморегулирования рынка гарантирует социальную гармонию и прогресс;
– в основе «системы естественной свободы и естественного порядка» лежит частная собственность;
– основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению;
– государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение;
– отмена всяких ограничений со стороны государства для частной инициативы, конкуренции, предпринимательства;
– единственная функция государства – охрана частной собственности;
– в межгосударственных отношениях свобода торговли – главное условие получения максимальной прибыли каждой страной;
– теория меновой стоимости товара.
Самый известный афоризм Смита – «невидимая рука рынка» – фраза, которую он использовал для демонстрации автономности и самодостаточности системы, основанной на эгоизме, который выступает эффективным рычагом при распределении ресурсов.
Либерализм – идеологическое выражение «духа капитализма», предприимчивости, энергии, инициативы, повышенной трудоспособности и законопослушания, направленных на обеспечение личных целей. Говоря проще: алчность – двигатель прогресса, а законы всего лишь отражают потребности элиты.
Конечно, здесь не ставится цель подробного обзора всех направлений и тонкостей экономических теорий. Нам важна лишь либеральная концепция рыночной экономики. Легко видеть, что все, что излагают нам наши либеральные экономисты, касается прежде всего именно этого, либерального периода развития экономической теории.
Фридрих Лист, 1789-1846
Фридрих Лист (1789–1846) жил в Германии. Он первым из экономистов начал исследовать побочные эффекты развития производительных сил. Понимая под производительными силами всю совокупность условий, необходимых для экономического развития и увеличения «богатства нации», Лист особо подчеркивал необходимость промышленного роста и предлагал стимулировать его мерами «воспитательного протекционизма», т. е. защиты от иностранной конкуренции. Кроме того, он считал, что любое экономическое решение следует принимать не только исходя из его непосредственной эффективности, но и с учетом его долгосрочных и косвенных последствий. Лист убедительно доказал, что полная свобода торговли тормозит развитие производительных сил в отстающих странах. Свобода торговли консервирует сложившееся положение вещей – индустриальное лидерство одних и отсталость других. Для развитой страны свобода торговли – лучшее условие экономического развития и сохранения лидерства. Для страны догоняющего развития свобода торговли – смерть. Догнав и перегнав, можно становиться сторонником свободной торговли.
С этих позиций Лист выступает против классической политической экономии. Он не критикует Смита по существу теории. Он лишь указывает, что его теория космополитична, что она в принципе игнорирует национальные особенности экономического развития различных стран. Навязывание догматических, общих, «естественных» законов всем странам, в конечном счете, почему-то оказывается выгодно наиболее развитой стране, а именно родной Смиту Великобритании. Для развивающейся страны экономический национализм (протекционизм) – неизбежность. Без него нельзя преодолеть отсталость, вырваться из тисков нищеты. Для таких стран Лист будет актуален всегда, так же как Адам Смит для лидеров мировой экономики.
«Можно предложить правило, что нация тем богаче и могущественнее, чем больше она экспортирует промышленных изделий, чем больше она импортирует сырья и чем больше она потребляет тропических продуктов», – говорит Лист. Если в результате экономической политики собственного правительства страна начинает специализироваться на экспорте топлива и сырья – значит, политика эта ведет к вечной отсталости и нищете. Значит, нужна прямо противоположная политика.
Лист оставил заметный след в истории развития немецкой экономической мысли. Под влиянием его идей сформировалась немецкая историческая школа, представители которой вслед за Листом отрицательно относились к английской классической политической экономии, видели в политической экономии прежде всего науку о национальном хозяйстве и придавали большое значение концепции стадий экономического развития отдельно взятой страны.
Карл Маркс, 1818-1883
Фридрих Энгельс, 1820-1895
Для нашей страны роковую роль сыграло коммунистическое учение немецких экономистов Карла Маркса (1818–1883) и Фридриха Энгельса (1820–1895), основанное на отрицании частной собственности. «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности» (Манифест коммунистической партии).
XX век
Воззрения Листа получили блестящее подтверждение на практике. Именно благодаря протекционизму совершила свой скачок в конце XIX – начале XX в. Германия. Именно благодаря протекционизму сделала свой индустриальный рывок 1893–1913 гг. Россия. Именно благодаря протекционизму совершила свое экономическое чудо и обогнала в конце весь мир Япония. Японцы досконально изучили и применили наследие Листа и используют его до сих пор. Их гибкость заключается в одновременном проведении политики фритредерства для тех отраслей, где они обогнали Запад, и политики протекционизма в тех отраслях, где он необходим – в сельском хозяйстве, легкой промышленности и т. п. Успех такой политики налицо.
В первой половине XX в. на территории Европы с небольшим интервалом прошли две мировые войны. Из развитых европейских стран меньший урон понесла Великобритания, избежавшая войны на своей территории, но лишившаяся имперского статуса. Эти войны позволили сделать экономический рывок США. Огромные масштабы эмиграции сильно повысили интеллектуальный потенциал США. В отличие от Европы США боролись только с собственными глупостями, имея возможность развиваться в мирных условиях на своей территории.
Победителями из Второй мировой войны вышли три державы: Советский Союз, США и Великобритания. Советский Союз закончил войну с ужасающими потерями. Достаточно сравнить число погибших в войне: СССР – 25,5 млн человек, США – 0,66 млн человек, Великобритания – 0,38 млн человек (военных и мирных жителей). По итогам войны мир был поделен на два лагеря. Это деление произошло по принципу отношения к частной собственности (коммунистическое – уничтожение частной собственности, и капиталистическое – незыблемость частной собственности). Каждая из сторон считала врагами друг друга. Однако 3-й мировой войны не состоялось, так как каждая из сторон обладала ядерным и термоядерным оружием.
Экономика капиталистической стороны была несравнимо сильнее, потому что к этой стороне принадлежали развитые страны, а к коммунистической – развивающиеся страны.
Джон Кейнс, 1883-1946
Если капиталистический мир в XIX в. развивался под влиянием экономических воззрений Адама Смита и Давида Рикардо, то экономическая мысль XX в. развивалась под влиянием английского экономиста Джона Кейнса (1883–1946). Общая теория основана на детальной критике того, что Кейнс называл «классической теорией». Это понятие обычно используется для обозначения течения, основанного Адамом Смитом и Давидом Рикардо. Мировой экономический кризис 1920–1930-х гг., Великая депрессия 1929–1933 гг. наглядно продемонстрировали последствия, к которым приводит либеральный подход «классиков». Встал как главный вопрос выживания капитализма: что делать с периодическими кризисами, как остановить спад или выйти из стагнации? В этих условиях появилась книга Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Ее главная и новая идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Ввиду того, что государство обладает бóльшим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное государственное вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны. В качестве инструмента регулирования Кейнс рассматривает эффективный спрос, а целью считает повышение уровня занятости.
Возможно, что самой большой заслугой Кейнса стало создание нового языка экономической теории. Этот язык имеет дело с небольшим числом мало изменяющихся в короткий период времени агрегированных величин, что позволило свести всю экономику к функционированию четырех взаимосвязанных рынков: рынка товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных бумаг. С учетом достижений маржиналистов произошло деление экономики на две составляющие: макроэкономика и микроэкономика. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой. Стало возможным математическое моделирование не только на микроуровне, но также и на макроуровне. Первая такая модель появилась уже в 1937 г. – это знаменитая IS/LM модель Хикса.
Влияние кейнсианства было столь велико, что в 1971 г. президент США Ричард Никсон заявил: «Сегодня мы все – кейнсианцы».
Под влиянием кейнсианства большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, избегания инфляции и рецессий. Однако в 1970-х гг. в Соединенных Штатах снова случился кризис, при котором была высокая безработица и одновременно высокая инфляция, это явление получило название стагфляции. Это ослабило доверие экономистов к кейнсианству. Впоследствии посткейнсианцы смогли объяснить в рамках своей модели и явление стагфляции.
В послевоенное время произошли существенные изменения в развитии экономики. Связано это с тем, что в капиталистическом мире сформировался единственный лидер – США. Фактическими хозяевами мировой капиталистической экономики становятся транснациональные американские корпорации. С этих пор как грибы стали вырастать нобелевские лауреаты по экономики. Экономическая теория капитализма стала напоминать марксистко-ленинскую философию. И та и другая шли за совершающимися событиями, но совершенно были не способны предсказывать будущее, в частности кризисы. Экономическая наука стала вырождаться в экономическую статистику, причём эта статистика просто отображала происходящее, не отмечая каких-либо закономерностей. Экономикой стало управлять поведение спекулянтов на биржах, предсказать которое было невозможно, зато появилась возможность манипулировать с их помощью мировой экономикой из мировых валютных центров.
В социалистическом мире появился свой Герострат – М. С. Горбачёв. А дальше – как в Библии: Горбачёв родил Ельцина, Ельцин родил Путина. Кого родит Путин? Ясно, что этот некто не будет иметь отношение к раю. Развалился социалистический блок. В России пришли к власти новые «либералы», которые реализовали главный лозунг последней российской революции: свобода = воровство. В России возникла масса экономических институтов, но поскольку воровство не больно-то сочетается с экономикой, российские экономисты заняты, в основном, предсказанием цены на нефть, что доставляет массу эмоций населению, т. к. эти предсказания напоминают тыканье пальцем в небо.
После возникновения однополярного мира экономическая наука стала сходить на нет. Дело в том, что рынок остался, но перестал быть свободным. Следовательно, все основные постулаты, заложенные ещё Адамом Смитом, нарушены. Рынок стал управляемым, и изучать нужно уже не поведение стихийного рынка, а результаты управления рынком по рыночным показателям, а это уже совсем другая задача. В то время как матерели транснациональные монополии, наши доморощенные «либеральные» экономисты старательно уничтожали экономику России и прежде всего национальные естественные монополии. Может быть, и наступит время, когда за разрушение РАО ЕС Чубайс предстанет перед судом, но пока наш дуэт в лице Путина и Медведева старательно рыщет по тропинкам ХХ века.
В ХХ веке эффективность экономики пытались поднять созданием всевозможных военно-экономических союзов. Собственно приставка «военный» возникла из концепции управлять рынками с позиций силы. Самые известные союзы: Североатлантический союз, страны Варшавского договора, Европейский союз, Евразийский союз, страны восьмёрки, БРИКС, ВТО и множество других малозаметных и неэффективных союзов. XXI век – время распада этих союзов. Национальный эгоизм делает эти союзы неэффективными. Механизм принятия решений в таких союзах неповоротлив. Всё это приводит к мысли, что для крупных стран в XXI веке наиболее эффективной формой является самодостаточная управляемая экономика, ориентированная на внутренний рынок. С успехом это доказывает Китай. Вся беда в том, что наши руководители не хотят принять эту истину, а в таком варианте выход из стагнации невозможен. Не случайно появление в капиталистическом мире такой фигуры, как Дональд Трамп. В отличие от наших руководителей он настроен на укрепление самодостаточной экономики США. В связи с этим, возможно, нас ждут серьёзные изменения в мире.
В этой книге я хочу показать, как это всё влияет на нашу страну и на меня лично. Сейчас в России образовалась прослойка элиты, которая является главным тормозом дальнейшего развития страны. Называть их либералами в кавычках не совсем верно, поэтому придётся ввести некоторые термины. Liberals – либералы, liberal экономика – либеральная экономика. В таком изображении эти термины лучше отражают их роль: проводить интересы англо-саксонского мира в России. По уму или по глупости – это уже другая тема. Но всё это, я надеюсь, станет ясным из дальнейшего изложения.
