Дипломная работа. Высшая религиозно-философская школа. Санкт-Петербург. 1996.
В сокращенном варианте (без предисловия) см.: Мария Николаева. Категория «привходящего» и выражение «привходящим образом» в «Метафизике» Аристотеля. //Богословие. Философия. Культурология. Труды Высшей Религиозно-Философской школы. № 4. Спб: ВРФШ. 1997.
Хайдеггер М. Европейский нигилизм. //Время и бытие. М.: Республика. 1993. – С. 83-86.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии. М.: Лабиринт. 1994. – С. 62. – § 70.
Фихте И. Г. Основа общего наукоучения. //Соч. в 2-х тт. Т. 1. СПб: Мифрил. 1993. – С. 240.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М.: Мысль. 1971. – Т. 2. С. 18-19.
Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб: Наука. 1992. – С. 52.
М. Хайдеггер. Бытие и время. П. 36. Любопытство.
Аристотель. /1051b26/.
См. гл. 4.2.
Аристотель. /1003b22-35/.
Ср. Л. Витгенштейн. Логико-философский трактат. 3.3411.
См. гл. 5.2.
Ср. Гегель. Наука логики. Т. 2. С. 9-10.
Ср. Шеллинг. Система трансцендентального идеализма. С. 246.
Ср. Фихте. Очерк особенностей наукоучения. П. 1.
См. гл. 4.1.
Ср. Гегель. Наука логики. Т. 3. С. 36.
Аристотель. /1089b24-28/.
Там же. /1082b1-4/.
Ср. Декарт. Метафизические размышления. Ч. 6.
См. гл. 5.1.
Аристотель. /1025b10/.
Ср. Платон. Филеб. С. 12
Аристотель. Метафизика. Кн. 5. Гл. 30.
Фихте. Основа общего наукоучения. С. 240.
Ср. Декарт. Начала философии. 1.35. С. 441.
Аристотель. /1058a23/.
См. гл. 3.3.
См. гл. 2.3.
Хайдеггер. Изречение Анаксимандра. С. 46.
Аристотель. /1051a34-64/.
Ср. Гегель. Лекции по истории философии. Т. 2. С. 226-227.
См. гл. 3.4.
См. гл. 3.5.
См. гл. 2.3.
См. гл. 3.2.
См. гл. 4.4.
Аристотель. /1017a7-23/.
Там же. /1055b1-2/.
Там же. /1055a34/.
См. гл. 2.3.
См. гл. 3.5.
Аристотель. /1028a13-b4/.
Там же. /1007a17-35/.
Brentano. Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles. 2 Kap.
Боэций. Комментарий к Порфирию.
Гегель. Наука логики. Т. 2. С. 18.
Брентано. Там же.
Аристотель. Метафизика. Кн. 5. Гл. 7.
Там же. /1051b12-13/.
Брентано. Там же.
Аристотель. /1037a26-b2/.
Там же. /1030a6/.
Брентано. Там же.
Боэций. Там же.
Брентано. Там же.
Аристотель. /1026b14/.
Брентано. Там же.
Там же.
Там же.
Хайдеггер. Время и бытие. С. 402.
Брентано. Там же.
Аристотель. /1027b33-28a2/.
Там же. /1061b3-13/.
Брентано. Там же.
Аристотель. /1051b4/.
Там же. /1028a1/.
Там же. /1027b25-27/.
Брентано. Там же.
Аристотель. /166b29-36, 179a25-180a21/.
Там же. /1029a26/.
Там же. /430b14-16/. См. гл. 5.5.
Аристотель. /1007a22/.
Там же. /1056a21-24/.
Там же. /1011a20/.
См. гл. 2.4.
Аристотель. /1027a8/.
Там же. /1027b28/.
Там же. /1057b2/.
Там же. /1058a23/.
Там же. /1027a14/.
См. гл. 2.1.
Аристотель. /1026b27-32/.
Там же. /1069b33-34/.
Там же. /1027a10/.
Там же. /1027a18/.
Там же. /1027a26-27/.
Там же. /109a34-110a22/.
Schwengler. Die Metaphysik der Aristoteles.
Аристотель. /1087b34-88a6/
Брентано. Там же.
Аристотель. /1088a18-b2/.
Там же. /1089b12/.
См. гл. 4.2.
Аристотель. /1021a27-33/.
Там же. /1021b8/.
См. гл. 1.2.
Аристотель. /1057a3-7/.
Там же. /1057a9-12/.
Там же. /7a7-8, 23-30/.
Там же. /1068a10-13/.
См. гл. 5.3.
Кант. Критика чистого разума. С. 96.
См. гл. 5.2.
Аристотель. /1011a31/.
Там же. /1011b4/.
Там же. /1011b12/.
Там же. /1025a14-35/.
Боэций. Там же. С. 33.
Там же. С. 102-103.
См. гл. 5.2.
Гегель. Наука логики. Т. 2. С. 191.
Там же. С. 205.
См. гл. 3.5.
Аристотель. /1070a9-13/.
Там же. /1041b5/.
Там же. /1024b10-12/.
Там же. /1033b12/.
Там же. /1033a28-30/.
Там же. /1035b32/.
Там же. /1030a7/.
Там же. /1037a26-b6/. – См. гл. 2.1.
Там же. /1032a21/.
Там же. /1032b34/.
Там же. /1044b27/.
Там же. /1069b14/.
Там же. /1075a34/.
Там же. /1058а23/.
Там же. /1071a12/.
Там же. /1036a7-8/.
Там же. /1045b18-24/.
Там же. /1013a27/.
Гегель. Феноменология духа. С. 52.
Гегель. Наука логики. Т. 2.
См. гл. 1.5.
Аристотель. /1065b11/.
Там же. /1065b9-14/.
Там же. /1071a8-12/.
Там же. /1055b7-8/.
Там же. /1046a29-32/.
Там же. /1069b33-34/.
Там же. /430b23-25/.
Там же. /1046b4-14/.
Там же. /318a24-27/.
Там же. /1037a1-2/.
Там же. /1036a9-12/.
Там же. /43a34/.
См. гл. 1.2.
Аристотель. /1026a14-17/.
Ср. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 2. Философия природы.
См. гл. 2.3.
См. гл. 1.3.
См. гл. 1.4.
См. гл. 2.3.
См. гл. 5.1.
Аристотель. /1031b19-27/.
Там же. /1054a20-29/.
См. гл. 1.1.
Гуссерль. Идеи к чистой феноменологии. 3.1.70. С. 62.
См. гл. 2.4. и 5.2.
Хайдеггер. Европейский нигилизм. С. 83, 86, 84.
Аристотель. /196b25-26/.
Там же. /197a38/.
Там же. /1065a32/.
Боэций. Там же. С. 33.
Аристотель. /430b14-16/. – См. гл. 2.2. и 5.4.
Там же. /1002b6-8/.
Ср. Хайдеггер. Вопрос о технике. С. 222-224.
Аристотель. /999b13/.
Там же. /999b6-8/.
Там же. /999b9-11/.