Гей Саша поднял тему американского чая:
– Надо давать сдачи, чтобы не уронить свою честь!
Он так и говорит – «честь», что несколько неестественно для парня, долбящегося под хвост.
Тем не менее он отлично прижился в обществе и, вполне возможно, знает, как вести себя в таких ситуациях. Так что:
– Честно: я не знаю, как действовать в таких ситуациях. Не знаю, как дать сдачи так, чтобы не лишиться работы. Я вижу только два варианта – дать пизды или пойти внаглую рассчитать самому. Что-то мне подсказывает, что оба варианта провальные.
– Это вообще не варианты, – говорит Саша
– Ну, других я не знаю. Может, ты знаешь, а я – нет.
– Нормальный вариант – это поставить ему подножку при любом удобном случае.
Прям вот так и говорит. «Поставить подножку». Мир, куда ты катишься? С другой стороны – неужели мир состоит из людей, размышляющих так?
– Даже если упустить из виду момент, что денег это не вернёт, то есть эффективность хода нулевая, это в принципе не для меня. Я не занимаюсь низменным. Если я даже переступлю через себя и сделаю так, то внутри буду чувствовать себя гораздо хуже, чем сейчас. Что в целом не просто проигрыш, а полное фиаско.
Моя система духовных ориентиров кардинально отличается от принятой в обществе, в котором я живу. Что я здесь делаю? Вот Саша тут явно на своём месте:
– Ты говоришь ерунду. Это не низменно, это нормально. Ты не можешь открыто конфликтовать с начальником. Но ты можешь сделать ему плохо незаметно. Но при этом так, чтобы он понял, что это был ты, но доказать не мог. Тогда он поймёт, что с тобой связываться не стоит, и будет обходить тебя стороной.
– Пойми – я не могу так. Я не могу делать что-либо исподтишка. Я перестану себя уважать вообще.
– Ты работаешь в ресторанном бизнесе, ты живёшь в современном мире. Нет ничего плохого в том, чтобы выживать в тех условиях, которые есть. Терять деньги – это плохо, это унизительно. А уметь их отвоёвывать – это просто нормально. Не важно как. Важно, что деньги у тебя, а это всё окупает.
– Какое, нахуй, отвоёвывать? Делать подлость и отвоёвывать – разные вещи.
«Отвоёвывать» – от слова «война», то есть открытый конфликт. Это честный способ. А то, что говорит Саша – ублюдочное дерьмо.
– Отвоёвывать – не значит воевать с автоматами. В современном мире война идёт по-другому. Уметь отстоять свои интересы любым путём и без открытого конфликта – значит уметь воевать по-современному.
Фраза отличная, спору нет. В общем-то, любое событие можно завернуть в такую фразу, что это событие будет выглядеть отлично.
В армии как-то видел ситуацию, когда пацаны из соседнего подразделения поймали у себя «крыс». Пара солдат из инженерно-сапёрной роты приехали к ним сделать какую-то работу на несколько дней и свалить. Ночью они спиздили что-то у местных, а утром их поймали. И я почему-то хорошо запомнил фразу одного из «крыс»:
– Не мы такие, жизнь такая.
Он сказал это с выражением лица грустным, но одновременно понимающим свою правоту. То есть сам он был реально уверен, что не он «крыса», не он ворует у своих, а это жизнь такая.
Фашисты вон тоже говорили, что выполняли приказы. Гитлер говорил, что действовал в интересах нации. Моджахеды убивают неверных, потому что их бог так завещал, или типа того. Америка борется с террором, а дорожники делают дороги.
Короче, что угодно можно повернуть как угодно. Разница всегда в том, что в итоге выбираешь ты. Что подходит твоей совести. Что для тебя этично.
Для меня неприемлемо мстить втихую.
Ага, лучше, блять, позор. Молодец, ёбта, красаучик!
Внутренний критик, заткнись.
***
Или действие?
Ещё в школе я мечтал найти подругу, с которой смогу поехать в Амстердам, по дороге ведя себя естественно. Набрать оружия и поехать.
И было, в общем-то, похуй, куда ехать, я выбрал Амстердам. Хотя скорее всего, не проехал бы и ста километров, потому что меня застрелили бы, как бешеную собаку. И мою подругу тоже.
Я тогда думал: «Как было бы круто перестать скрываться».
Сказал тебе кто-то что-то неприятное – взял уебал ему. Вот тупо какой-нибудь олень толкнул тебя на улице – взял да разбил ему голову молотком. Со всей злостью, которая накопилась на всё это хамство, на скользкость, на мелочность, на доминирование низменного.
И так с каждым.
Зашёл в магазин за сигаретами, продавщица сказала тебе что-то типа:
– Курить вредно.
И расстрелял бы её нахуй.
Потому что заебало уже вот это всё. Кто-то постоянно лезет в моё личное пространство со своей неустроенностью. Со своей грубостью, желанием раздать советов, сказать что-то обидное. На пустом месте. Не за что-то, а просто так.
– Чё встал здесь?
– Братан, помоги на хлебушек.
Топор в лоб одной и другому.
Когда у меня на пути стоит человек, я его обхожу. Когда у меня нет денег, я их зарабатываю. Когда у меня что-то спрашивают, я отвечаю ровно на вопрос. А если не хочу отвечать, то говорю: «Я не хочу сейчас разговаривать».
Но я ни к кому не лезу со своей жизненной позицией. Я не говорю: «Делай так, делай сяк, уступи мне дорогу, дай мне денег». Я ничего ни у кого не требую дать мне. Их личное пространство – это их личное пространство. Я не хочу, чтобы кто-то вторгался в моё – поэтому не вторгаюсь в чужое, чтобы в ответ окружающие не лезли ко мне.
Блять, какого хуя при всём этом они ко мне лезут?!
Это не вопрос. Это я так описал возмущение.
И вот, в школе я в какой-то момент всерьёз решил дать себе волю. Встретил тёлку, назвал её Бонни, себя – Клайд, какое-то время мы встречались, я рассказал ей план, она обрадовалась. Я думал, что теперь всё – прощай, обыденность. Но когда я зашёл за ней, чтобы вот всё – ехать, она слилась.
Какого?!?!?!
– Ты же не всерьёз всё это.
Что за?!?!?!
Конечно всерьёз. Не вижу смысла обсуждать то, чего не собираешься делать.
А одному-то вообще не прикольно.
Так и не реализовал этот план.
Хотя иногда план так и лезет в голову. Набрать оружия и отпустить вожжи. Вот прям вообще никого не щадить. Что не так – мочить. Просто уничтожать.
Кто-то скажет, что нет реальных причин. Что на любое неприятное слово можно вернуть неприятное слово.
Типа:
– Чё стоишь здесь?!
– Вали пока ходишь, дура!
И вроде как равновесие. Вроде как не держишь обиду внутри. Так вот, я держу. Мне больно от того, что в принципе кто-то ко мне полез. И одной обидной фразы в ответ на обидную фразу мало. Потому что какого вообще хуя какая-то ёбаная тварь вообще открывает рот, чтобы потребовать от меня чего-то? Какого хрена кто-то вообще может посчитать, что его видение важнее моего, что если он считает, что нормально меня толкнуть, я должен ущемить себя и дать ему такую возможность? Какого хуя я неебически сдерживаюсь, чтобы никому не мешать, а мою охуительно прокачанную выдержку принимают за слабость?
Может, для них это несущественно – нагрубить. Для меня весь мир, блять, переворачивается. Как это – нагрубить мне? За что? Почему? Я что, тот, кто заслуживает грубость? Но чем? Я что, мусор, чтобы толкать меня на улице?
Одна маленькая грубость, обращённая ко мне снаружи, наносит урон всему моему внутреннему себя-ощущению. И для меня логично устранять источник урона самым действенным образом – уничтожать. Чтобы этот источник перестал существовать в моём жизненном пространстве и тем самым не мог нанести урон моему внутреннему состоянию ещё раз. Оно должно умереть. Оно должно перестать быть.
Такова моя нормальная логика.
Разумеется, если бы я реализовал свой школьный план, то был бы уже мёртв. А я люблю жить. Потому и сублимирую.