Печатается с сокращениями.
Записки Отделения русской и славянской археологии Императорского Археологического общества. Т. II. С. 371, 711.
Объяснение слова «Китай» см. в наших «Опытах изучения русских древностей». Ч. II. М., 1873. С. 155.
Известно, что московское управление сначала сосредоточивалось в избах и подклетах государева дворца. Эти избы и подклеты получали наименование от тех областей, которыми управляли. В начале XVII столетия упоминаются Московская изба, Казанская изба, Володимерский подклет, Дмитровский подклет, Рязанский подклет. См.: Дворцовые разряды 1601 г.
Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 23 (далее – ПСРЛ).
Там же. С. 33.
Там же. Годы: 945, 1074, 1093, 1095, 1097, 1102, 1116, 1216. В 1095 г. «пристрои Ратибор отрокы в оружьи истобку (истьбу, избу) пристави истопити им…».
ПСРЛ. Т. II. C. 72.
Там же. Т. I. С. 73, 97; Т. II. С. 21, 56, 72.
Там же. Т. I. С. 73; Т. II. С. 24, 28; Т. III. С. 2. Царственный летописец. СПб., 1772. С. 57.
Там же. Т. I. С. 99; Т. II. С. 81.
Русский исторический сборник. Т. 3. С. 24; см. также: Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. V. Стб. 70, 85.
Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. V. Стб. 249.
ПСРЛ. Т. VIII. С. 77.
Памятники дипломатических сношений. Т. I. С. 10, 30, 34; Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. VI. Стб. 48, 103 и 347; Летописец (Устюжский). М., 1781. С. 170.
Известия Академии наук. Т. X. Вып. V. С. 550.
ПСРЛ. Т. III. С. 160, 164.
Значение прилагательного красный более или менее известно. Красными, в смысле «красивые», назывались большие окна с колодами и оконницами, или рамами, в отличие от малых, волоковых, не имевших оконниц и колод.
Ср. другой наш очерк хоромного состава в нашей статье «Черты самобытности в древнерусском зодчестве. Древняя и Новая Россия». Т. I. 1878. С. 193 и след. (Статья эта в отдельном издании (М., 1900) озаглавлена «Русское искусство. Черты самобытности». – Ред.)
Летописец (Устюжский). М., 1781. С. 169, 171; Псковские летописи в ПСРЛ. Т. IV. С. 240.
Дворцовые разряды. Т. I. СПб., 1850. С. 1152.
Летописец 6714–7042. М., 1784. С. 297; Русский временник. Ч. 2. М., 1790. С. 169.
Карамзин отнес 1487 г. к заложению Грановитой палаты, которая была окончена постройкою в 1491 г. Последующие описатели кремлевских древностей повторяли слова историографа. Но в летописи под 1487 г. сказано, что Марко Фрязин заложил палату на дворе великого князя, где терем стоял, а под 1491 г. упомянуто о совершении большой палаты на площади. Основываясь на этом различии местности на дворе и на площади и припомнив древний Набережный терем, мы должны были отнести 1487 г. к заложению не Грановитой, а Набережной палаты. Выражение большая палата указывает, что существовала малая. Малая палата, именно Набережная, упоминается в 1490 г. по случаю приема цесарского посла Юрия Делатора; следовательно, еще до совершения Грановитой она служила уже приемною. В первое время Грановитая палата именовалась только Большою. – Памятники дипломатических сношений. Т. I. С. 26; Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. X. Примеч. 111.
На поле рабочего экземпляра против этих слов добавлено: «на старом месте». – Ред.
Каменная церковь Рождества Богородицы построена в 1393 г. супругою Дмитрия Донского – великой княгиней Евдокиею на месте малой деревянной церквицы Св. Лазаря, которая вошла в новопостроенную как ее придел (Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. V. Примеч. 254).
ПСРЛ. Т. III. С. 198.
Дополнения к Актам историческим. Т. I. СПб., 1846. № 24. Роспись, кому где быти по крыльцем и в дверях.
Царственная книга. СПб., 1769. С. 57. Дополнения к Актам историческим. Т. I. № 24. Древняя Российская вивлиофика. Т. XIII. С. 39.
Древняя российская вивлиофика. Т. XIII. С. 13. Подробности о постройке и устройстве Теремного дворца см. в нашем описании этого здания в «Памятниках древнего русского зодчества» изд. Ф. Ф. Рихтера. М., 1853. Тетр. 3. М., 1853.
ПСРЛ. Т. III. С. 111–114.
Царственная книга. С. 137.
Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. IX. Примеч. 31, 137–138, 268. Наши предположения о местоположении этого Опричного дворца см.: Археологические известия и заметки. 1893. № 11.
Это здание построено Иваном III.
Летопись о многих мятежах. 2-е изд. М., 1788. С. 64.
Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1847. № 9. С. 25; Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. XI. С. 131. Примеч. 402, 552; Сказания современников о Димитрии Самозванце. Ч. III. СПб., 1832. С. 143; Ч. 4. С. 23, 164.
Со стороны Москвы-реки Кремль был обнесен двумя рядами стен; третья стена, о которой здесь говорится, был фасад здания Запасного двора, представлявшегося из Замоскворечья тоже в виде стены.
Масса И., Геркман Э. Сказания Массы и Геркмана о Смутном времени в России. СПб., 1874. С. 166, 169–170.
Следуя за Карамзиным (Т. XI. С. 131), мы в прежних изданиях нашего труда ошибочно говорили об этом городке как об огромном медном Цербере, стоявшем на сенях перед хоромами Самозванца. Сказание Массы вполне разъяснило, какого рода был этот Цербер и где он стоял.
Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. XI. С. 131. Примеч. 403. См. также хронографы, которые свидетельствуют притом, что в этом аду сожжено было и тело Самозванца, «на месте, нарицаемом Котле, от града яко седмь поприщ, за курганами»; по другим, в Садовниках, за Москвою-рекою: «А ростригино тело, в соделанном его аде, за Москвою-рекою в Верхних Садовниках сожгоша и приятелей его поляков поставища около ада смотрити, дабы в Польше сказали, яко рострига царствует во аде». См. наши заметки об одном из хронографов: Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, изд. Н. Калачовым. Кн. 1. М., 1859.
Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1847. № 9: «Сказание и повесть, еже содеяся».
Дворцовые разряды. Т. I. С. 1154.
Расходные книги Казенного приказа 7124 г., № 898, и дела этого приказа в столбцах в Архиве Оружейной палаты.
На поле рабочего экземпляра автором замечено: «Доп. Д. Р. мои, 278». См.: Дополнения к Дворцовым разрядам… собранные… Иваном Забелиным. Ч. I. Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. Кн. I. 1882. С. 277–278. – Ред.
Расходные книги Казенного приказа // Архив Оружейной палаты. № 898, 905, 909, 916, 921, 923; Расходные книги Мастерской Царицыной палаты // Там же. № 738.
Дворцовые разряды. СПб., 1850; Разрядная книга библиотеки П. Ф. Корабанова, разряды 7135–7137 гг.; Расходные книги Казенного приказа // Архив Оружейной палаты. № 912.
Впоследствии на верху этой церкви был устроен новый храм во имя св. Евдокии, освященный в 1681 г. во имя Словущего Воскресения.
Расходные книги Казенного приказа // Архив Оружейной палаты. № 930, 1089.
Расходные книги Казенного приказа // Архив Оружейной палаты. № 930, 1089, 756, 957, 958, 979, 986, 792, 1073.
Архив Оружейной палаты. 7168. № 1015.
Там же. № 1013, 7166 г; № 1082 и 1020.
Дополнения к т. III Дворцовых разрядов. СПб., 1854. С. 327.
См.: Расходные книги // Архив Оружейной палаты. № 382, 384.
См. в столбцах Архива Оружейной палаты: память о присылке плавельщиков медного дела, Ивашки Казаринова с товарищи, для плавления медных денег к государеву хоромному делу на медные решетки, 15 ноября 7178 г.
Временник Общества истории и древностей российских. Кн. 24.
Расходные записки приказа Тайных дел 1670 г.
Местность этих последних переходов указывается следующею заметкою Расходной книги Оружейного приказа 1679 г. Там между прочим сказано: «Мастеровые люди делали и тесали кирпич дубовый в проходных сенех (что меж Оружейною палатою и Выборною и что ходят на Потешный двор), на пол, для государского шествия» (Архив Оружейной палаты. № 248). Позднейшие известия прямо указывают, что Аптека помещалась подле упомянутых переходов. В журнале Оружейной палаты 1727 г. ноября 13-го записано между прочим: «В Москве Потешный двор и на дворце, начав от переходов, полаты, в которых преж сего бывали Аптека, Оружейная и прочие все рядом перевесть в иные места».
«186 г. (1677 г.) октября в 26 д. по указу великого государя царя и великого князя Феодора Алексеевича (т.) велено построить хоромы государыни царицы и великой княгини Наталии Кирилловны и государя царевича и великого князя Петра Алексеевича – на дворе, что был двор боярина Семена Лукьяновича Стрешнева». (Книги приемные лесным запасам.)
См. наши «Опыты изучения русских древностей и истории». Ч. 1. М., 1872. С. 48–49.
Древняя Российская вивлиофика. Т. X. 1775. С. 94. По случаю этого пожара для временного помещения царевен и вдовствующей царицы Марфы Матвеевны были выстроены деревянные хоромы с теремом наверху на Потешном дворе, где они и жили до постройки их новых хором на старом месте.
На поле рабочего экземпляра автором замечено: «Матер. Москв. I, 1013». См.: Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы… собранные и изданные руковод. и трудами Ивана Забелина. Ч. I. М., 1884, 1013, где указывается, что святой патриарх ходил к царю Петру Алексеевичу и царице Наталии Кирилловне «на новоселья в новые деревянные хоромы» 5 апреля 194 (1686) г. – Ред.
Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. Ч. 1. М., 1884. С. 1231.
Выходы царей. М., 1844. С. 581 и др.
Дополнения к Актам историческим. Т. V. С. 111; Дворцовые разряды. Т. III. С. 657. В 175 (1667) г., августа в 16 день, вместо стола кушанье было у государя в Терему, по другой записке: «в Верху над Переднею и над Комнатою».
Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Ч. II.
С Кормового дворца туда вели особые переходы; там же, на Потешном дворце, находилась палата, в которой делали оловянную посуду.