Формат денег за века изменился, не изменилась только их особенность – они быстро перестают быть просто инструментами денежной системы и в условиях человеческих отношений становятся не только средством купли-продажи, но средством манипуляции т. д.
Деньги всегда были тем, из-за чего свершались подвиги и подлости, убивали или выкупали жизни, на них покупали мир или из-за них начинали войну.
Просто так, как часть экономических отношений, деньги рассматривать невозможно. Слишком уж сильно они задевают чувства людей, включают эмоции, страсти и т. д. Для кого-то они имеют значительно большее значение, чем просто средство обращения.
Обычно на вопрос о смысле денег люди отвечают:
а) средства для достижения целей
б) инструмент накопления благосостояния
в) возможность управления людьми
г) как средство уверенности в себе
д) возможность жить «на всю катушку»
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
Покажите мне человека, который всю свою сознательную жизнь был бы равнодушен к деньгам! Нет таких?! И в обычной жизни не существует?
Равнодушно на них можно смотреть: если вы буддистский монах, живущий высоко в горах; отшельник, для которого аскетизм необходим для отстаивания его моральных убеждений. Простые люди никак не могут обойти их вниманием с того самого дня, как впервые узнают об их функциях и их предназначении.
Не знаю, насколько вы верите в мистику и магию, но то, как деньги влияют на человека в частности и на государства в целом, возникает ощущение, что он, тот самый денежный эгрегор, который заставляет людей иногда действовать не по своей воле, существует.
Эгрегор – оккульт. в мистических учениях – душа какого-либо явления, сущность, порождаемая мыслями и эмоциями людей, обретающая самостоятельное бытие (Википедия).
Денежный эгрегор пополняется энергиями (мыслями, мыслеформами) множества людей со всего света. Считается, что именно он формирует наши с деньгами взаимоотношения.
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
Как ещё объяснить, кроме как не существованием чего-то общего для всего вида человечества, тот факт, что еще есть на свете племена, ведущие первобытный образ жизни, у которых нет денег, но есть понятия о средствах обмена и накопления? Если только не тем, что эти базовые чувства заложены в человеческой психике и они существуют на первобытном уровне сознания у всех людей, независимо от их образа жизни, уровня экономики.
В полупустынных и пустынных районах центральной Африки существуют племена аборигенов, главным средством накопления капитала которых по-прежнему является рогатый скот.
Буйволы и буйволицы вместо долларов и рублей. Чем больше рогатое поголовье – тем богаче и состоятельней семья. Они – признак богатства.
А для аборигенов Амазонии и Новой Гвинеи свинья – очень ценное животное. О том, насколько важно поголовье пятачковых в племени ава и караваев, можно судить уже по тому обычаю, что если у свиноматки не хватает молока, то не дать пропасть поросёнку должна женщина, кормящая грудным молоком своего ребёнка.