Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 42. С. 1.
См.: Берлинская миссия полпреда Иоффе 1918 г.: документы. М., 2023; Ватлин А. Ю. Утопия на марше. История Коминтерна в лицах. М., 2023; На заре Коминтерна: Рассказ «товарища Томаса» с примечаниями Б. Николаевского // Социалистический вестник. 1964. № 1–2.
Достаточно назвать книги, переведенные с немецкого на русский язык: Германия и русская революция 1917–1924: в 2 т. Т. 1. М., 2004; Т. 2. М., 2007; Кеннен Г. Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев 1900–1945. М., 2010.
Фрелих П. К истории Германской революции. М.; Л., 1927. С. 5.
Koenen G. Versuch einer Gesamtbibliographie der deutschsprachigen Literatur über Russland und den Bolschewismus 1917–1924 // Deutschland und die russische Revolution 1917–1924 / hrsg. von Gerd Koenen und Lew Kopelew. München, 1998.
Löwenthal R. Russland und die Bolschewisierung der deutschen Kommunisten // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart. Stuttgart, 1964. S. 97.
Studer B. The Transnational World of the Cominternians. Basingstoke, 2015.
Schulze H. Weimar. Deutschland 1917–1933. Berlin, 1982. S. 27.
Weber H. Die Wandlung des deutschen Kommunismus. Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik. 2 Bde. Frankfurt am Main, 1969.
Mallmann K.-M. Kommunisten in der Weimarer Republik. Sozialgeschichte einer revolutionaeren Bewegung. Darmstadt, 1996. S. 3.
Ibid. S. 67.
Bonwetsch B. Lenin und Deutschland // Deutsche und Deutschland aus russischen Sicht. 19./20. Jahrhundert: Von den Reformen Alexanders II. bis zum Ersten Weltkrieg / hrsg. von Dagmar Hermann. Muenchen, 2006. S. 299.
Это суждение в своей крайней форме было сформулировано американским историком Ричардом Пайпсом (Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. М., 1994. С. 297–299).
Wilde F. «Diskussionsfreiheit ist innerhalb unserer Partei absolut notwendig». Das Verhaeltnis des KPD-Vorsitzenden Ernst Meyer zur innerparteilichen Demokratie 1921/1922 // Jahrbuch fuer Historische Kommunismusforschung. Berlin, 2006. S. 182.
Koessler T. Partei, Bewegung und Lebensform. Neuerscheinungen zur Geschichte des Kommunismus in Deutschland // Archiv fuer Sozialgeschichte. Bd. XLV. Bonn, 2005; Bois M. Hermann Weber und die Stalinisierung des deutschen Kommunismus. Eine Rezeptionsgeschichte // Jahrbuch fuer historische Kommunismusforschung. Berlin, 2018. S. 143–162.
Нежинский Л. Н. Идея «мировой революции» и внешняя политика советского государства в 1917–1921 годах // Советская внешняя политика 1917–1945: Поиски новых подходов. М., 1992. С. 19, 20.
Леонов С. В. Рождение советской империи: государство и идеология. 1917–1922 г г. М., 1997. С. 306.
Создание Коминтерна означало, что «линия пролетарского интернационализма во внешней политике Советской России продолжала развиваться, хотя и носила более скрытый, а иногда просто тайный характер». См.: Шишкин В. А. Становление внешней политики послереволюционной России (1917–1930 годы) и капиталистический мир: от революционного «западничества» к «национал-большевизму». СПб., 2002. С. 75.
«Советское движение, товарищи, вот та форма, которая в России была завоевана, которая теперь во всем мире распространяется, которая одним своим названием дает рабочим целую программу». «Теперь, когда слово „Совет“ стало понятным для всех, победа коммунистической революции обеспечена», – провозгласил Ленин на закрытии Первого конгресса Коминтерна (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 518, 520). В критическом плане о «советизме» в том же году писали его бывшие политические соратники (Мартов Ю. О. Мировой большевизм. Берлин, 1923).
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 331.
Берлинская миссия полпреда Иоффе. С. 474.
Статья 165 конституции предусматривала создание системы Советов от отдельных предприятий до Имперского совета, которые должны были служить «рабочим и служащим для защиты своих социальных и хозяйственных интересов» (Конституции буржуазных стран. Т. 1: Великие державы и западные соседи СССР. М.; Л., 1935. С. 113).
См., напр.: Пик В. В боях за Советскую Германию. М., 1931. Доклад Вильгельма Пика на Двенадцатом пленуме ИККИ в декабре 1933 г. назывался «Мы боремся за Советскую Германию».
«Советы явились новой революционной формой народного творчества. Они создавались исключительно революционными слоями населения, ломая всякие законы и нормы царизма» [История ВКП(б): Краткий курс. М., 1952. С. 75].
Арендт Х. О революции. М., 2011. С. 347.
Мартов О. Ю. Указ. соч. С. 51.
Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век. 1914–1991 гг. М., 2004. С. 72.
Социокультурные основания и смысл большевизма. Новосибирск, 2002.
См.: Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 2010.
Мартов О. Ю. Указ. соч. С. 11.
Подробнее о специфике «крестьянских революций» в процессе модернизации см.: Мур-младший Б. Социальные истоки диктатуры и демократии: роль помещика и крестьянина в создании современного мира. М., 2016.
Ахиезер А. С. Российское государство между насилием и диалогом // А. С. Ахиезер. Труды. Т. 2. М., 2008. С. 297.
Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918 г. М., 1958. С. 127, 128.
«С марта 1918 г. большевики или, по меньшей мере, их руководство, начали разочаровываться и в административно-управленческих возможностях, и в политической позиции Советов» (Леонов С. В. Указ. соч. С. 184, 186).
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 306.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 313.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 517–518; Т. 38. С. 293.
Так, в политическом лексиконе германских коммунистов понятие Rätedeutschland, обозначавшее Советскую Германию, трансформировалось в Sowjetdeutschland по аналогии с утвердившимся в немецком языке названием Советской России.
Цит. по: История Германии ХХ века в новом измерении: источники, статистика, художественные документы. М., 2008. С. 185.
Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. М., 1951. С. 225.
Winkler H. A. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924. Berlin; Bonn, 1984. S. 368.
Шейдеман Ф. Крушение германской империи. М.; Пг., 1923. С. 288.
Обращение Исполкома Коминтерна в связи с убийством Розы Люксембург, Карла Либкнехта и Лео Тышко // Коммунистический Интернационал. 1919. № 1. С. 76.
Цит. по: Deutsche Revolution 1918/1919 / hrsg. von H. Grebing. Berlin, 2008. S. 59.
Ватлин А. Ю. Советское эхо в Баварии. Историческая драма 1919 г. в шести главах, пяти картинах и двадцати документах. М., 2014.
Вернер П. Баварская советская республика. М., 1924. С. 81, 110.
См.: Ватлин А. Ю. Советское эхо в Баварии. С. 369–423.
Осинский Н. Пружины германских событий // Правда. 1920. 17 января.
Цит. по: Puschnerat T. Clara Zetkin. Buergerlichkeit und Marxismus: Eine Biographie. Essen, 2003. S. 217.
Reuter E. Schriften. Reden. Bd. 1. 1904–1922. Berlin, 1972. S. 574.
Франк С. Л. Этика нигилизма // Вехи: сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909. С. 174–175.
Herzog W. Menschen, die ich begegnete. Bern, 1959. S. 30.
См. подр.: Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма. М., 2018. С. 99–105.
Горький М. Владимир Ильич Ленин // Коммунистический интернационал. 1920. № 12. С. 1927–1929.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 429.
В брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин писал: «…государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 193).
См.: Bock H. M. Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923. Zur Geschichte und Soziologie der Freien Arbeiterunion Deutschlands (Syndikalisten), der Allgemeinen Arbeiterunion Deutschlands und der Kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands. Meisenheim am Glan, 1969. S. 149.
«Советы являлись чужеродным телом в большевистском учении о партии», – утверждал вышедший в 1924 г. из КПГ историк Артур Розенберг (Rosenberg A. Geschichte des Bolschewismus. Frankfurt am Main, 1966. S. 156).
Levi P. Was weiter in Russland // Sowjet. 1921. №. 4. S. 109.
См. подр.: Rohrwasser M. Der Stalinismus und die Renegaten. Die Literatur der Exkommunisten. Stuttgart, 1991.
Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. С. 81.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 7.
Письмо советника германского посольства в Стокгольме Курта Рицлера канцлеру Георгу Гертлингу от 26 ноября 1917 г. // Германия и революция в России 1915–1918: сборник документов / под ред. Ю. Г. Фельштинского. М., 2013. С. 14. В 1918 г. Рицлер работал в германском посольстве в Советской России.
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. М., 2016. С. 448.
Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes, Berlin (далее – PAAA). R 10085.
Groener W. Lebenserinnerungen. Jugend. Generalstab. Weltkrieg. Göttingen, 1957. S. 562.
Курт Рицлер записывал в своем дневнике 14 января 1918 г.: «Ленин действительно пришел к власти в России – это очередное чудо, которое приведет к нашему спасению» (Riezler K. Tagebücher, Aufsätze, Dokumente // hrsg. von Karl Dietrich Erdmann. Göttingen, 2008. S. 454).
PAAA. R 10085.
Цит. по: Bertsch H., Weissbecker M. Die bürgerlichen Parteien in Deutschland und die Große Sozialistische Oktoberrevolution // Die Große Sozialistische Oktoberrevolution und Deutschland. Bd. 1. Berlin, 1967. S. 216.
PAAA. R 10085.
Цит. по: Schiesser G., Trauptmann J. Russische Roulette. Das deutsche Geld und die Oktoberrevolution. Berlin, 1998. S. 188. Текст депеши был подготовлен в ответ на предложение кайзера о заключении дружественного союза с Россией в ходе переговоров о сепаратном мире. В архиве сохранился вариант с правкой Кюльмана, была ли депеша отправлена, авторы ее публикации не сообщают (Ibid. S. 190).
Brennende Zeitfragen // Spartakusbriefe. Berlin. 1958. S. 358.
Lösche P. Der Bolschewismus im Urteil der deutschen Sozialdemokratie. 1903–1920. Berlin, 1967. S. 103.
Цит. по: Кенен Г. Между страхом и восхищением. С. 121.
Час решения // «Спартак» во время войны: документы и нелегальные листовки союза «Спартак» во время войны / сост. Э. Мейер. М., 1933. С. 179.
Laschitza A. Die Liebknechts Karl und Sophie – Politik und Familie. Berlin, 2007. S. 420.
См.: Рейсберг А. Ленин и немецкое рабочее движение. М., 1974. С. 207.
Lösche P. Op. cit. S. 105.
«Хорошо знавший большевиков Рицлер ощущал их страстную веру в мировую революцию. Поэтому через Воровского он пытался убедить Ленина и его сторонников в том, что с революцией в Германии вообще не следует считаться» (Новикова И. Н. Швеция в германо-российском противостоянии в период Первой мировой войны: дис… д-ра ист. наук. СПб., 2006. С. 413).
Scheidemann Ch. Brockdorff-Rantzau. Eine politische Biographie. Frankfurt am Main, 1998. S. 343–344.
Балабанова А. Моя жизнь – борьба: Мемуары русской социалистки 1897–1938. М., 2007. С. 176.
Axelrod P. Herostraten // Die russische Revolution und die sozialistische Internationale. Aus dem literarischen Nachlass von Paul Axelrod. Jena, 1932. S. 137. В комментариях издателей отмечается, что доклад был прочитан Аксельродом перед шведскими социалистами на следующий день после захвата власти большевиками, обратный перевод на немецкий язык был сделан по публикации в шведской прессе (Ibid. S. XXXVI, 133).
Ibid. S. 148–149.
Kautsky K. Die Erhebung der Bolschewiki // Leipziger Volkszeitung. 1917. 15. November. Zit. nach: Zetkin C. Die Kriegsbriefe (1914–1918). Bd. 1. Berlin, 2016. S. 447–451.
См. подр.: Царуски Ю. От царизма к большевизму. Германская социал-демократия и «азиатский деспотизм» // Германия и русская революция. Т. 1. С. 109–111.
Mehring F. Der tote Punkt // Der Sozialdemokrat. 1918. 5. Januar. Zit. nach: Zetkin C. Die Kriegsbriefe. S. 452–454.
Auflösung der Konstituante // Vorwärts. 1918. 21. Januar.
Winkler H. A. Der lange Weg nach Westen. Bd.1. Deutsche Geschichte vom Ende das Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik. München, 2010. S. 27.
Retzlaw K. Spartacus. Erinnerungen eines Parteiarbeiters. Frankfurt am Main, 1976. S. 60.
Из письма от 3 декабря 1917 г. Цит. по: Lösche P. Op. cit. S. 125.
Smaldone W. Rudolf Hilferding. Tragödie eines deutschen Sozialdemokraten. Bonn, 2000. S. 94.
Цит. по: Кенен Г. «Переселение народов снизу»: Вальтер Ратенау о России и Советском Союзе // Германия и русская революция. Т. 1. С. 236–237.
Rathenau W. Kritik der dreifachen Revolution // Ders. Gesammelte Schriften. Bd. 6. Berlin, 1929. S. 345–346.
Уорт Р. Антанта и русская революция. 1917–1918. М., 2006. С. 227.
Кенен Г. Между страхом и восхищением. C. 119–120.
Уорт Р. Указ. соч. С. 220.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 102.
См.: Брестский мир: пролог, заключение, итоги: сборник документов. М., 2022. С. 45–49.
Новикова И. Н. Указ. соч. С. 413.
Scheidemann Ch. Op. cit. S. 345.
PAAA. R 10088.
Гофман М. Война упущенных возможностей. СПб., 2016. С. 193.
Письмо Рицлера от 28 января 1918 г. рейхсканцлеру Гертлингу // K. Riezler. Op. cit. S. 702.
Гинденбург П. Из моей жизни. М., 2013. С. 256.
Шубин А. В. Брестский мир: раздвоение стратегии // Германия и Россия в судьбе историка. М., 2008. С. 144–145.
Брестский мир: пролог, заключение, итоги. С. 91.
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 225.
Там же. С. 247.
Из выступления Опокова (Ломова) на заседании ЦК 24 января 1918 г. // Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918 г. М., 1958. С. 171.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 247. Цитата из газеты «Лейпцигер фольксцайтунг» взята в кавычки Лениным.
Листовка группы «Спартак», появившаяся накануне стачки, призывала к решительному бою за политические права и свободы, подчеркивая, что «эти условия необходимы нам, чтобы свободно развернуть борьбу за власть, за народную республику в Германии и за немедленный всеобщий мир» (В понедельник, 28 января, начинается всеобщая забастовка! // «Спартак» во время войны. С. 184).
Брестский мир: пролог, заключение, итоги. С. 170–171.
Шубин А. В. Указ. соч. С. 161.
Протоколы ЦК РСДРП(б). С. 201.
Там же. С. 203.
Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 – март 1918 г. М., 2006. С. 356, 357.
Правда. 1918. 22 февраля.
Брестский мир: пролог, заключение, итоги. С. 246–248.
Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир: октябрь 1917 – ноябрь 1918 г. М., 2014. С. 13.
Шубин А. В. Указ. соч. С. 166.
Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927. Лондон, 1988. Т. 1. С. 183.
Вильямс А. Р. Путешествие в революцию. СПб., 2007. С. 368.
Viator (Радек К. Б.). Международное положение // Известия. 1918. 23 августа.
Гофман М. Указ. соч. С. 216–217.
Groener W. Op. cit. S. 568.
См. подр.: Ланник Л. В. После Российской империи. Германская оккупация 1918 г. СПб., 2020.
Письмо Вальтера Ратенау майору Штайнбомеру от 1 марта 1918 г. // W. Rathenau. Politische Briefe. Dresden, 1929. S. 173.
Письмо Карла Либкнехта жене от 12 декабря 1917 г. Цит. по: Lösche P. Op. cit. S. 108.
Борьба продолжается! // «Спартак» во время войны. С. 191.
Prager E. Geschichte der USPD. Berlin, 1921. S. 166–167.
В понедельник, 28 января, начинается всеобщая забастовка! // «Спартак» во время войны. С. 182.
См.: Рахметов В. К истории январских тезисов Ленина 1918 г. // Пролетарская революция. 1929. № 5. С. 14.
Товарищи, проснитесь! // «Спартак» во время войны. С. 199.
Письмо Карла Либкнехта Софии Либкнехт от 9 декабря 1917 г. Цит. по: Trotnow H. Karl Liebknecht und die russische Revolution. Unveröffentlichter Diskussionsbeitrag Karl Liebknechts zu Karl Radeks Rede auf dem Gründungsparteitag der KPD 1918/1919 // Archiv fuer Sozialgeschichte. Bd. XIII. Bonn, 1973. S. 379, 385.
Глава разведки Германии в годы мировой войны Вальтер Николаи следующим образом выражал отношение военной верхушки к оппозиционной прессе: «Только путем разъяснительной работы и морального влияния невозможно было добиться желаемых результатов в отношении лидеров социал-демократической печати, находившейся в антагонизме с государственным строем. Против них было действенным только беспощадное применение силы со стороны государства, сражающегося за само свое существование» (Николаи В. Разведка, пресса и общественное настроение в мировой войне // В. Николаи. Тайные силы. М., 2015. С. 270–271).
Шейдеман Ф. Указ. соч. С. 208–209.
Царуски Ю. От царизма к большевизму. С. 109–111.
Люксембург Р. Русская трагедия // Р. Люксембург. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 304.
Цит. по: Новикова И. Н. Указ. соч. С. 416.